/sp/ 中的 /p/ 和 /b/

核心答案

  1. /sp/ 中的 /p/ 和 /b/ 的发音一样吗？
    不完全一样，但在很多口音中（如通用美式英语和标准英式英语），它们听起来非常、非常接近，几乎无法区分。

  2. 有没有 minimal pairs？
    没有真正的、语义上的最小对立对。 因为英语不允许以 /sb/ 这个辅音簇开头的单词存在。

详细解释

为什么 /sp/ 中的 /p/ 听起来像 /b/？

这涉及到两个关键的语音学规则：

  1. 清辅音浊化： 在英语中，当一个清辅音（如 /p/, /t/, /k/）位于 /s/ 之后，且后面紧跟一个元音时，这个清辅音会发生“部分浊化”。这意味着发音时，声带会开始振动，使得它听起来更像其对应的浊辅音（/b/, /d/, /g/）。

  2. 送气消失： 英语中的 /p/, /t/, /k/ 在词首或重读音节开头时通常是 送气的（比如在 pen, top, kite 中，你能感觉到一股强烈的气流）。但是，当它们紧跟在 /s/ 后面时（如在 spin, stop, sky 中），这种送气会完全消失。

所以，/sp/ 中的 /p/：

  • 不送气（像中文拼音中的 b）

  • 部分浊化（声带振动，像 /b/）

而真正的 /b/ 本身就是一个 不送气 的 全浊音。

结果就是，一个 不送气且部分浊化的 /p/ 和一个 不送气的 /b/ 在听觉上差异极小。对于英语母语者来说，他们的大脑会自动将 /s/ 后的不送气清音处理为 /p/, /t/, /k/，而不是 /b/, /d/, /g/，所以“spin”永远不会被听成“*sbin”。

为什么没有 Minimal Pairs？

Minimal pair 是指只有一个音素不同导致词义改变的两个词（如 “pat” vs “bat”）。
英语的词汇系统禁止以 /sb/, /sd/, /sg/ 开头的单词。因此，你找不到 “spin” 和 “*sbin” 这样的对立词。这种限制被称为“音位配列学”限制。

区分它们的练习句子

虽然在实际交流中无需刻意区分，但通过对比练习，可以更好地体会其中的细微差别，并提高发音的准确性。

练习提示：

  • 发 /sp/ 时，感受从 s 的清流到 p 的闭塞，声带振动非常微弱。

  • 发 /b/ 时，在闭塞期间声带的振动感更强、更明显。

对比练习 1: /sp-/ 与 /b-/ 开头的词

  1. It was a special boat.

    • 体会 “special” 中的 /sp/ 和 “boat” 中的 /b/。

  2. The spy bought a book.

    • “spy” 的起始音和 “bought” 的起始音。

  3. She spoke with a bold voice.

    • 对比 “spoke” 和 “bold”。

  4. I spilled the beans.

    • 快速连读，感受两个音的相似与不同。

对比练习 2: 包含 /sp/ 和 /b/ 的句子

这些句子将两个音放在一起，迫使你进行切换。

  1. The bus speeded past the station.

    • b -> sp

  2. My back is in spasm.

    • b -> sp

  3. He brought a spare key.

    • b -> sp

  4. That's a big spill!

    • b -> sp

  5. Can you be specific?

    • b -> sp

绕口令

绕口令通过重复和对比来强化肌肉记忆。

  1. A box of biscuits, a box of baskets.

    • 这里不仅有 /b/ 和 /sp/ 的对比，还有 /b/ 和 /sk/（同样是不送气清音）的对比。

  2. Silly Shelly sells sparkling by the seashore.**

    • 这个绕口令综合了多个 s 和清辅音的组合。

总结

  • 理论上：/sp/ 中的 /p/ 是一个 不送气、部分浊化的清辅音；/b/ 是一个 不送气的全浊辅音。

  • 实践中：对于大多数英语使用者来说，它们的发音几乎相同，且不存在最小对立对。

  • 学习建议：不必纠结于让它们听起来完全不同，但通过对比练习可以让你更深入地理解英语的发音规律，从而使你的口语更加地道自然。